A atuação da Polícia Federal que culminou no bloqueio de R$ 119,2 milhões e na suspensão do repasse de 21 emendas traz ao centro um personagem improvável: uma servidora da Câmara dos Deputados conhecida como "Tuca". Mariângela Fialek, cuja trajetória inclui trabalho no gabinete do ex-presidente da Câmara Arthur Lira e atuação na liderança do Progressistas, aparece descrita no relatório da PF como articuladora fundamental de um “arranjo funcional informal” para operacionalizar indicações de emendas em nome do ex-deputado Valdemar Costa Neto.
Há, nas peças apreendidas e na extração dos dados do telefone celular da servidora, material que segundo a investigação revela não apenas conversas, mas planilhas e anotações que identificavam recursos como “do Valdemar” ou “do VCN”. Em uma troca de mensagens citada pelos investigadores, interlocutores ligados ao ex-deputado pediram que fosse destinado “o máximo que der” à área do Turismo, resultando na organização, pela servidora, de cerca de R$ 24 milhões. Para a PF, esse conjunto de evidências aponta para a existência de um circuito decisório paralelo — uma engrenagem em que a decisão sobre a destinação de recursos públicos passou a ser tomada fora dos canais formais e com pouca rastreabilidade.
A mecânica apontada pela investigação é sintomática de problemas mais amplos. Segundo a PF, listas encaminhadas a ministérios chegavam alteradas, com nomes de deputados com mandato usados para encobrir a origem efetiva das indicações. O objetivo, conforme o relatório, era impedir que o nome de Valdemar aparecesse nos documentos oficiais, já que ele não ocupava mandato e, portanto, não teria legitimidade formal para indicar emendas. Se confirmadas, essas práticas não tratam apenas de má conduta individual: indicam falhas sistêmicas na governança das emendas parlamentares e na fiscalização dos fluxos orçamentários.
Do ponto de vista político, o caso incide sobre uma velha ferida do Congresso: a coexistência entre prerrogativas institucionais e arranjos informais que transferem poder de decisão para atores que não respondem diretamente ao eleitor. O episódio levanta perguntas sobre os limites do exercício de influência de líderes partidários e figuras de proa, e sobre como a máquina administrativa pode ser instrumentalizada para atender a interesses particulares. A existência de servidores que passam a operar dessas formas deveria acender um alerta sobre os controles internos da Câmara e sobre a necessidade de maior transparência nas emendas, sobretudo quando se trata do chamado orçamento sem plena rastreabilidade.
As repercussões legais já se manifestam — a investigação resultou em representações por peculato-desvio e associação criminosa — e haverá, naturalmente, disputa jurídica e política pela interpretação dos fatos. Valdemar Costa Neto negou ter feito indicações de emendas e afirmou que, em alguns casos, essa atribuição cabe ao líder do partido na Câmara. Já o advogado apontado como contato afirmou não ter o que comentar por ser "técnico". A defesa de Mariângela, segundo a matéria, ainda não se manifestou.
Mas a dimensão relevante aqui transcende depoimentos e justificativas: é estrutural. Quando a alocação de recursos públicos passa por operadores informais, a transparência e a responsabilidade ficam comprometidas. O resultado é previsível — projetos beneficiados por critérios opacos, dificuldades de fiscalização e erosão da confiança pública nas instituições legislativas.
Se houver um aprendizado institucional, ele deverá vir acompanhado de mudanças práticas: aperfeiçoamento do rastreamento das indicações, maior escrutínio sobre a origem das emendas e responsabilização de atores — eleitos ou não — que organizem circuits paralelos de decisão. Sem isso, cada nova operação policial transformará em manchete o que, na prática, já se tornou rotina: a incapacidade do sistema de evitar que o orçamento público seja também um campo de jogos entre poder formal e influência informal.
A suspensão das emendas e o bloqueio determinado pelo Supremo são medidas imediatas necessárias, mas não suficientes. O verdadeiro teste será saber se o Congresso e a administração pública conseguem transformar o episódio em catalisador de reformas que devolvam transparência e controle a um processo hoje marcado por sombras e atalhos.
Fonte: https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/07/10/pf-aponta-servidora-mariangela-fialek-a-tuca-como-operadora-do-esquema-de-emendas-atribuido-a-valdemar-costa-neto.ghtml
