A pesquisa Quaest divulgada nesta semana revela um fenômeno político que merece atenção: a melhora na avaliação do governo coincide com três iniciativas concretas que tocam o bolso e a rotina do eleitor. Lula aparece à frente no primeiro turno (40% a 28% sobre Flávio Bolsonaro) e mantém vantagem em cenários de segundo turno, ao mesmo tempo em que a aprovação do governo alcança 48% contra 47% de desaprovação — o primeiro patamar positivo numericamente desde dezembro de 2024. O detalhe que dá sentido a esses números é onde se concentra a virada: entre os eleitores independentes, grupo decisivo que representa 33% do eleitorado, a aprovação saltou de 32% para 45% desde abril, enquanto a desaprovação caiu de 58% para 45% nesse mesmo segmento.
Há três vetores práticos para explicar essa oscilação: o programa Desenrola 2.0, as expectativas geradas pelo fim da escala 6x1 e a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil. Todos têm em comum o apelo direto — redução de dívidas, promessa de mais tempo livre e um alívio tributário perceptível para parcelas relevantes da população. Para eleitores que decidem com base em sensações imediatas de melhoria de renda ou qualidade de vida, isso pesa.
O Desenrola, por exemplo, ampliou sua visibilidade: 66% dos entrevistados já conhecem o programa (eram 57% em maio) e 55% o consideram uma boa iniciativa. Pequenos sinais já aparecem nos indicadores: a parcela que diz não ter dívidas subiu de 27% para 31% e os que alegam ter muitas dívidas recuaram de 28% para 21%. A medida tem alcance definido — beneficiários com renda de até cinco salários mínimos (R$ 8.105) e dívidas contraídas até 31 de janeiro de 2026 — e mecanismos como o uso de até 20% do FGTS (ou até R$ 1.000, o que for maior) para quitação. Em outras palavras, o impacto é real, porém circunscrito a um segmento específico da população.
A proposta de reduzir a jornada de 44 para 40 horas semanais — a chamada extinção da escala 6x1, aprovada na Câmara em maio e pendente no Senado — gerou uma expectativa poderosa: 69% apoiam a mudança e metade dos entrevistados acredita que passará a trabalhar menos. Trata-se de uma demanda social concreta que transcende alinhamentos partidários; até entre eleitores de direita mais de 40% esperam redução de jornada. Contudo, há um abismo entre expectativa e implementação: trata-se de emenda constitucional, com implantação escalonada prevista para até 14 meses após promulgação. Ou seja, o ganho imediato é mais simbólico do que material, ao menos no curto prazo.
O terceiro pilar é a isenção do IR para quem recebe até R$ 5 mil, que entrou em vigor no início do ano. A percepção de ganho de renda subiu: 24% afirmam ter sentido aumento significativo, contra 15% em fevereiro. A mudança também beneficiou quem ganha entre R$ 5 mil e R$ 7.350 com desconto no imposto, e o governo estima que cerca de 15 milhões de brasileiros deixarão de pagar IR. É um ajuste fiscal com impacto direto na classe média baixa e trabalhadores formais que pode, naturalmente, transformar-se em capital político.
A leitura política é clara: medidas que mexem com a vida cotidiana e são comunicadas como conquistas tendem a reconquistar eleitores indecisos. Mas há limites: apesar da melhora, 51% ainda consideram que Lula não merece um novo mandato — número que caiu em relação a abril, quando era 59%, mas indica que a base de apoio ainda é frágil e suscetível a reversões.
O desafio para o governo é transformar esse alívio tangível em narrativa de governo capaz de sustentar ganhos até o pleito. Há duas batalhas simultâneas: converter programas pontuais em percepção de competência continuada e garantir que expectativas — como a redução da jornada — não se transformem em frustrações se adiadas na tramitação legislativa. Para a oposição, a janela é estreita: questionar a eficácia das medidas sem parecer desdenhar do alívio concreto será a tática mais difícil.
Em suma, os números da Quaest mostram que políticas econômicas de efeito imediato podem reconstruir parte da imagem presidencial em pouco tempo. A pergunta que permanece é se esse movimento é gasolina suficiente para uma recuperação sustentável ou apenas um lampejo eleitoral condicionado ao calendário e à execução das medidas anunciadas.
Fonte: https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2026/pesquisa-eleitoral/noticia/2026/07/15/quaest-pesquisa-julho-analise-lula-eleicoes.ghtml
