No meio da convenção que confirmou oficialmente a candidatura do ex-presidente ao comando do país por mais quatro anos, ocorreu um episódio que deve ser lido tanto como gesto quanto como estratégia. Neste domingo (2), o presidente interrompeu a programação para conduzir a primeira-dama ao púlpito — um gesto que, embora haja quem chame de espontâneo, carrega leituras políticas inevitáveis.
Ao apontar que não havia mulher entre os oradores, Lula transformou um detalhe organizacional em cena política. Ele mesmo reconheceu a falha e convidou Rosângela da Silva, a Janja, a falar em nome de quem atua no Pacto Contra o Feminicídio. O gesto expõe duas camadas: por um lado, a tentativa de remediar uma ausência simbólica; por outro, a oportunidade de usar a figura da primeira-dama para reforçar uma mensagem dirigida a um eleitorado-chave — as mulheres.
Janja assumiu a tribuna com um discurso dirigido especialmente ao público feminino, sublinhando o trabalho cotidiano das mulheres e apontando-as como decisivas para a reeleição do presidente. Recuperou a narrativa das políticas públicas como instrumento de transformação social e defendeu a continuidade dessas ações, além de louvar iniciativas do governo no combate à violência contra a mulher. Em um trecho de seu pronunciamento, ela atribuiu ao presidente a iniciativa de levar essa pauta a fóruns internacionais como G7 e G20, caracterizando-o como singular nesse esforço.
Da perspectiva do eleitorado, a cena cumpre funções claras: reafirma compromisso com pautas de gênero, humaniza a campanha e busca consolidar a imagem de um governo que ouviu e respondeu a demandas sociais. Mas, politicamente, também equivale a um dispositivo de mobilização. Ao destacar o papel das mulheres como decisoras do voto, a fala buscou transformar reconhecimento em engajamento eleitoral — uma estratégia óbvia, ainda que suscetível a críticas sobre instrumentalização.
Há, no entanto, tensões internas nesse gesto. Chamar a atenção para a ausência de vozes femininas no roteiro da convenção é, em si, um alerta legítimo; no entanto, remediá-la com um momento único e inesperado levanta a pergunta sobre o lugar reservado às mulheres nos palcos de poder: sua presença é pontual e simbólica ou estrutural e contínua? A própria defesa de transformar políticas públicas em políticas de Estado, como mencionou a primeira-dama, aponta para a necessidade de institucionalizar conquistas — algo que transcende aparições em atos partidários.
O episódio também oferece pistas sobre o tom da campanha que se aproxima. Oficiais lembraram que as convenções partidárias vão até 5 de agosto, com registros à Justiça Eleitoral até 15 de agosto e início formal da campanha em 16 de agosto — o calendário está montado e a cena de São Paulo funciona como ensaio para repertórios de linguagem e imagem que serão repetidos no período eleitoral.
Em suma, o improvável convite de palco teve efeitos práticos: colocou uma mulher no centro do evento e permitiu um apelo direto a um eleitorado crucial. Mas, simbolicamente, deixou em aberto uma pergunta mais dura: se foi preciso interromper o roteiro para reparar uma falha de representação, até que ponto a inclusão é parte da agenda permanente do partido e do governo, e não apenas um remendo de ocasião? A resposta, mais do que retórica no microfone, estará nas próximas semanas, quando as decisões políticas e a presença das mulheres em espaços de poder deixarem de ser discurso para virar prática cotidiana.
Fonte: https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/08/02/lula-quebra-protocolo-e-convida-janja-para-discursar-em-convencao-nacional-do-pt-em-sao-paulo.ghtml
